今年7月以來，西門子、ABB、東元、中達(dá)、臥龍等電機(jī)行業(yè)巨頭發(fā)布調(diào)價(jià)公告，此舉引爆了全國電機(jī)行業(yè)的連鎖反應(yīng)，一場蓄勢已久的電機(jī)集體漲價(jià)潮席卷全國，上調(diào)幅度在8~30%不等。據(jù)電機(jī)行業(yè)協(xié)會搜集到的數(shù)據(jù)，截止8月底，全國范圍內(nèi)至少已有670家規(guī)模以上電機(jī)企業(yè)發(fā)布了調(diào)價(jià)公告或執(zhí)行了調(diào)價(jià)行為，漲價(jià)潮已基本覆蓋全行業(yè)。

其中，475家企業(yè)涉及電機(jī)出口業(yè)務(wù)，占全部出口電機(jī)企業(yè)的80.5%。電機(jī)產(chǎn)品廣泛服務(wù)于冶金、電力、石化、煤炭、礦山、建材、造紙、市政、水利、造船、港口裝卸等領(lǐng)域，近年來更是大量應(yīng)用于新能源汽車、高鐵、、風(fēng)電等關(guān)鍵裝備制造業(yè)，可以預(yù)見，此波漲價(jià)潮的來襲，必將對各下游產(chǎn)品造成沖擊，甚至產(chǎn)生顛覆性的影響。

2. 顯性/隱性行業(yè)壁壘阻礙出口

不論是電機(jī)出口的主要市場歐美，還是“一帶一路”新興市場，越來越多的國家出臺了電機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)性法規(guī)，例如：美國10CFRPART431法規(guī)，歐盟的CE指令(EC)N0640/2009及沙特符合性認(rèn)證計(jì)劃(Conformity Certification Program，CoCP)等，上述要求對電機(jī)性能及能源效率提出了更嚴(yán)格的強(qiáng)制性要求，并擴(kuò)大了列入監(jiān)管的電機(jī)范圍，上述要求大部分等同或高于國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求。不僅如此，由于電機(jī)作為中間產(chǎn)品的特殊性，我國電機(jī)出口還面臨一些法規(guī)之外的隱性要求，例如，在出口認(rèn)證方面，一些專門機(jī)構(gòu)存在隱形漲價(jià)情況，部分認(rèn)證機(jī)構(gòu)在中國實(shí)行“單獨(dú)定價(jià)”美國對于施工服務(wù)、交通等保險(xiǎn)要求，占銷售額3%伊朗要求成套設(shè)備必須配置30%以上本土化產(chǎn)品印度對中國電站產(chǎn)品征特別稅部分產(chǎn)品在到港(買方港口)后的貨權(quán)問題上存在不合理侵權(quán)情況等。

應(yīng)對建議：

從目前態(tài)勢來看，不排除后源緊張時(shí)繼續(xù)漲價(jià)，電機(jī)企業(yè)將面臨更加嚴(yán)峻的危機(jī)。實(shí)際上，漲價(jià)潮只是一個(gè)開始，眾多中小電機(jī)企業(yè)將面臨失去價(jià)格優(yōu)勢、企業(yè)資金困難、技術(shù)升級兩難等危機(jī)，原先一些以價(jià)格為競爭優(yōu)勢的電機(jī)企業(yè)其優(yōu)勢就不明顯了，終導(dǎo)致行業(yè)重新面臨洗牌。

為了幫助企業(yè)打破這些技術(shù)性貿(mào)易措施，扶持企業(yè)更好的走出去，有以下幾點(diǎn)應(yīng)對建議：

1)就檢驗(yàn)檢疫部門而言，應(yīng)遵循WTO規(guī)則的同時(shí)充分發(fā)揮資源和信息優(yōu)勢，做好技術(shù)性貿(mào)易措施研究，在資源和信息共享、上下左右溝通和聯(lián)系上下功夫，聯(lián)合行業(yè)協(xié)會，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的優(yōu)勢，利用包括微信、微博等平臺搭建平臺、組織專業(yè)培訓(xùn)，及時(shí)準(zhǔn)確的將國內(nèi)外政策法規(guī)向企業(yè)宣貫。甚至可以跨步，突破以往出口企業(yè)散兵游勇式的對外出口情況，幫助企業(yè)對外進(jìn)行包括價(jià)格溝通協(xié)商、認(rèn)證認(rèn)可服務(wù)采購等一攬子打包服務(wù)。使企業(yè)可以將更多精力投入產(chǎn)品的研發(fā)和制造，不斷提升產(chǎn)品的質(zhì)量